设为首页加入收藏
企业会员登录企业会员注册公共服务关于商都车网网站地图

网上4S店

车型大全

购车计算
您现在的位置:商都车网 > 测评试驾 > 本田CR-V对比大众途观 硬派和舒适SUV之争

本田CR-V对比大众途观 硬派和舒适SUV之争

来源:腾讯汽车  时间: 2012-07-03 09:43:17  编辑:安宁

导读:提到SUV车型,相信大家绝大多数人都会为此而欣喜不已。底盘高、通过性强、视野开阔等等优势都让这类车型让车市中战无不胜、攻无不克。倘若提到时下最In的SUV车型,人们通常会想到日系的CR-V以及德系的途观,这两款车均以强大的竞争实力占据着SUV销量前三的宝座。

  本田CR-V对比大众途观

  在途观的内饰部分,八个圆形的空调出风口算得上是亮点。至于其余部分,并不是不好,而是在大众车型上都几乎一模一样,毫无新意。不过值得庆幸的是,途观提供了两种内饰配色,全黑内饰或是浅色内饰都可以满足不同消费者的需求。原厂标配是全黑内饰,若需要更具居家风格的浅色内饰可以选装。

  新CR-V延续了思域的那种强调未来科技感的风格,中控台造型比老款车型更具层次感,也与雅阁、奥德赛等车上的“翼展式”风格更统一。2.0四驱经典版在配置较老款也有了小幅提升,与2.4四驱豪华版相比主要区别只是少了真皮座椅和自动空调。

  本田CR-V对比大众途观

  途观的方向盘与高尔夫6的样式相同,真皮材质的手感很细腻,只是方向盘直径略大,握环也不够厚实。1.8TFSI都会版没有配备多功能方向盘,而且没有真皮包裹,方向盘下方也没有镀铬装饰件来点缀。

  CR-V的功能方向盘造型与第九代思域保持一致,通过多功能方向盘的按键能够实现音响控制、行车信息的查看等功能,实用性较强。不过在材质方面,2.0四驱经典版采用了塑胶材质,这对于一款20万元级别的车型来说,显得还是有些不够厚道。

  本田CR-V对比大众途观

  中控台部分,途观的液晶显示屏和空调出风口位于一个面板内,圆形的镀铬出风口显得质感十足;R-V的中控台则分为U型的上部分和下部分。上部分为液晶显示屏和空调出风口,下部分为自动空调。2.0四驱经典版的中控台上方的显示屏有音响、时钟和行车电脑的显示功能。与2.4四驱豪华版相比仅仅少了倒车影像。

  本田CR-V对比大众途观

  宽大的座椅设计是本田车的传统,椅垫与靠背中间采用了摩擦力更大的抓绒材质,并带有通气孔设计,乘坐起来舒适度很高,当然这也是日系车型的优势;途观的座椅则更强调包裹性,不过在转弯时,依然无法给予驾驶者有力的侧向支撑。

  本田CR-V对比大众途观

  为了降低成本,本田一直采用了自己研发的平行轴式5速自动变速箱,虽说如果豪华品牌已经争相搭载8AT了,但是从实用的角度来看,本田5AT还是不错的;而途观则搭载了6速手自一体变速器与6挡手动变速箱。

  本田CR-V对比大众途观

  途观全系均采用了涡轮增压发动机,不过没有匹配DSG双离合变速箱。涡轮增压发动机的的扭矩优势比较明显,当转速达到2000转左右时,加速感便十分明显;而CR-V沿用了老款的两台自然吸气发动机,只是在功率和扭矩方面都较老款有所提升。全新CR-V没有提供手动挡车型供消费者选择,可以说是彻彻底底将舒适路线走到底。

  总结:

  全新CR-V的上市,2.0四驱经典版和2.4四驱豪华版这两款车型在安全配置上的提升最为明显,新增的侧安全气囊、VSA车辆稳定系统和HAS坡道辅助系统等都是十分实用的配置。而途观1.8TFSI都会版则没有配备四驱系统,这不得不让人遗憾,对于一款城市SUV车型来说,尽管车主不会真正去越野,但是四驱和两驱系统在本质上还是存在差异。若是购买四驱版的途观,价格则更贵。

  经过多方面的对比,我们也能简单大致的看出,CR-V与途观都是两款城市SUV车型,从机械结构来讲,并不具备超强的越野能力。不过应付一般的颠簸路面完全足够。CR-V以舒适、实用以及人性化的综合优势占据着SUV市场的头把交椅;途观则以硬派风格以及德系的驾驶风格让不少人所痴迷。不过就性价比方面来看,途观依然处于长期无现车的状态,提车也需要付出一定的代价。所以这两款车算得上是实力均衡各有千秋,无论选择哪一款都是不错的选择。

关键字:CR-V 大众途观 

加入商都车网购车团,享最大团购优惠!

网友评论
更多热点车型
更多试车视频
推荐新闻
更多热门专题
关于商都车网版权声明广告服务 客服中心诚聘英才网站地图